Bordoże Forum

CzB · Gość

W oparciu o regulamin Forum ddb.fora.pl(rozdz. 2 pkt. 1)

blue.berry

tak właśnie czekałam kiedy zorientujecie sie że Binka i kadis to to jedna i ta sama osoba : )

bardzo się ubawiłam faktem jak pani Sz. się ulało w moim temacie. emo wywaliło jak za przeproszeniem szambo. widocznie w tym co napisałam było zbyt dużo prawdy aby to przełknąć.
wszystkim którym się wydawało lub mieli nadzieję że z tymi ludźmi da się rozmawiać lub w jakikolwiek sposób wytłumaczyć im że źle zrobili to myślę ze teraz już im się tak nie wydaje i nadziei nie maja.

szkoda jedynie w tym wszystkim psów. bo nie mam wątpliwości że ich los sie nie zmieni.

apiurek

A ja krótko powiem dziękuje.

Albowiem to, co zrobiła najlepiej świadczy o tym, że nie psiak był nigdy nie był ważny, liczyły się tylko własne ambicje. Tak tez było od samego początku - gdyby nie urażona duma połączona z zawziętością i nienawiścią pies dziś mógłby być w nowym i cudownym domku.

Dlatego nie podjęłam się dysput...

Jak pisałam już wcześniej - zmarnowaliśmy swoje 5 minut na czcze rozmowy z Binką, Kadis i Bordoś.

Smutne to... Żeby nie powiedzieć przerażające.

Ale jak mawiał mój ulubiony Albert Einstein:

"Dwie rzeczy są nieograniczone - wszechświat i ludzka głupota, co do tego pierwszego mam jednak wątpliwości"

Ażot · Gość

Lemur

Biorąc pod uwagę, że:
1. zostały wyłączone co najmniej 4 numery IP oraz 4 bramki domyślne, czyli cztery komputery bo jakoś admin zapomniał napisać o nr. 192…..101 i były publikacje z innych nr IP (możliwe, że został wyłączony 5 nr IP ale nie jest to teraz możliwe aby to sprawdzić);
2. dla osób które logowały się z 3 różnych kąt;
3. często w tym samym czasie;
4. były zarejestrowane za pomocą 3 różnych adresów email;
twierdzenie, że:
„Dyskusja w temacie psa z Kuklówki prowadzona była przez jedną osobę z trzech różnych kont (nicków). Łamie to podstawową zasadę
uczestniczenia w forum. Założenie dodatkowych kont służyło nie dobru sprawy ale podjudzaniu, szkalowaniu, obrażaniu i podgrzewaniu atmosfery.
Internet nie jest narzędziem anonimowym. Radzimy się nad tym zastanowić
wszystkim, którzy tak jak Binka, mieli nadzieję na "ugranie' w ten
sposób czegoś dla siebie. Słuszne zdają się być wnioski naszych
forumowiczów, że to niestety NIE PIES był w tym przypadku najważniejszy”.
Jest naruszeniem zasad forum oraz praw usuniętych osób oraz dalszym oczernianiem ich i to ze strony forum!

Następujące fakty: 1.możliwość wchodzenia na ten temat forum bez logowania a w pierwszych dniach tej dyskusji temat ten pokazywał się jako „główny” i czytanie tej dyskusji nie wymagało szukania jej na forum, wówczas też doszło do naruszenia ustawy o ochronie danych osobowych Państwa S.,
2.opublikowanie danych osobowych osób zalogowanych pod Nickiem Binka, 3.stronnicza postawa 3 moderatorów,
4.widoczna współpraca z osobami związanymi z Fundacja Emir zalogowanymi na tym forum,
Pozwala przypuszczać, że decyzja o zamknięciu kont Binki, Kadis, Bordosia związana jest ze stronniczym stanowiskiem forum mającym na celu chronienie interesów Fundacji Emir oraz osób z tą fundacja związanych, a nie psa. Wiadomym jest, że taka ścisła współpraca pomiędzy moderatorami i fomurowiczami, a niektórymi działaczami Fundacji Emir istnieje i nawet jest opisywana na Forum DDB.

Takie zachowanie moderatorów sugeruje ograniczenie wolności słowa i wypowiedzi w sytuacji kiedy nie potrafili oni kontrargumentować rozmówcy –co zwiane może być z wypowiedzią Kadis na temat jednego z moderatorów. W okolicznościach, gdzie temat ten dotyczy bezpośrednio Binki jest to tym bardziej karygodne. Forum same zapraszało Binki do dyskusji, nie wsparło ich gdy zostali tutaj zaszczuci a teraz w sytuacji gdy potrafili się obronić od zarzutów zostali wyrzuceni pod pozorem „bycia jedną osobą”, co realizuje następujące zamiary moderatorów:
1.Moderator „Inez de Villaro napisał:
Przestań kadis bredzić...bo mam cię już serdecznie dosyć !!!
Po co tu przyłazisz, nikt tu cię nie chce, więc daruj nam te swoje
wypociny i idź sobie gdzieś, gdzie będziesz mogła sie popisywać!!!
I przestań się czepiac ludzi, którzy NAPRAWDE ROBIĄ COŚ DLA PSA, A NIE
TAK JAK TY BEZMYŚLNIE KLEPIĄ W KLAWIATUTĘ!!!! znikaj! I TO SZYBKO!!!
2.ANia
Moderator
„POPIERAM!!!”
________________
"Szczęście nie jest nikomu przeznaczone - to sposób życia".

Fakt, że więcej niż jedna osoba loguje się z danego nr IP może świadczyć o tym, że te osoby się znają, nie koniecznie muszą być tą samą osobą. Po prostu korzystają z jednego komputera w jakimś okresie czasu (na przykład są na imieninach). Fakt logowania się na forum DDB z jednego adresu IP (czyli jednego komputera) dotyczy nie tylko Binki, Kadis i Bordosia, ale także innych osób. Czy moderatorzy usunęli także te inne osoby? Pozwolę zauważyć, że usunięcie nastąpiło po ostrym ataku Kadis na jednego z moderatorów oraz współrozmówcy, a sam fakt bycia „jedna osobą” tych trzech forumowiczów został zauważony dopiero po 21 stronach dyskusji. Pozwolę sobie to pozostawić bez oceny.
W imieniu Państwa S. proszę o to aby forum usunęło cały post dotyczący ich własności, dlatego, że wielokrotnie w świetle obowiązującego prawa naruszone zostało dobro osobiste Państwa S.
Miało to miejsce na przykład w momencie kiedy pisane były następujące zwroty;
1. „Aby uprzedzić pytania: cały czas mamy nadzieję, że psu można pomóc.
Informuję jednocześnie, że w trosce o dobro psa i nie podgrzewanie
atmosfery administracja forum długi czas starała się nie reagować,
jednak cierpliwość każdego człowieka ma swój kres....nastąpiła tuta”;
2. „szkoda jedynie w tym wszystkim psów. bo nie mam wątpliwości że ich los
sie nie zmieni”;
3. kiedy zostały ujawnione ich dane osobowe i usunięte zostały dopiero po ich reakcji.
Forum nigdy nie udowodniło, że Państwo S. działają niewłaściwie (niezgodnie z prawem) w stosunku do swoich psów. Warunki życia innych psów opisywane na forum pozwalają twierdzić, że cała ta dyskusja, oraz okoliczności jej towarzyszące miały na celu znaleźć argument, aby pozbawić Państwa S. psa lub też psów. Zapoznając się z lekturą forum, porównując tą dyskusję do innych, musze stwierdzić, że jest ona wysoce kompromitująca dla administracji ze względu na liczne naruszenia prawa, a także zamieszczone tutaj treści. Proszę także o nie odpisywanie na mój post, gdyż nie zamierzam wdawać się w dyskusję na tym forum. W imieniu swoim oraz Binki, Kadis i Bordosia żegnam Państwa. Nie uchronicie się przed prawdą o Was samych… a że to jest jedna osoba jest kolejnym kłamstwem….

Ażot · Gość

.ANia
Moderator
„POPIERAM!!!”
________________
"Szczęście nie jest nikomu przeznaczone - to sposób życia".

Lemur, tak gwoli ścisłości tego nie pisała moderator ANia, tylko Pani Prawnik, której analizy prawne przyciągnęły naszą uwagę i napisaliśmy pierwszy post.

Vigen

Konto Ażot zostało usunięte na prośbę użytkownika.

misza

Panie/Pani Lemur
A ja pozwolę sobie zauważyć, że atak Kadis na jedną z forumowiczek był obrzydliwy i karygodny. I to dopiero było i jest kompromitujące. Mam prawo do własnego zdania i w kwestii tego postu takie właśnie ono jest.
Mnie osobiście Fundacja Emir żadnej krzywdy nie wyrządziła i nie widzę powodu, dlaczego miałabym "współpracować" bądź nie, rozmawiać bądź nie z kimś z Fundacji Emir. Jestem wolnym człowiekiem i mogę, cokolwiek zdecyduję. To nie podlega niczyjej ocenie ani dyskusji.
Tak jak ja nie dyskutuję, z kim Binki rozmawiały czy też nie, z kim się bawią na imieninach bądź nie, z kim się przyjaźnią - bądź nie.
Proszę zapytać Binkę, skoro pozostajecie w kontakcie - z kim z forum rozmawiała. I proszę zapytać, czego tu nie napisano i dlaczego.

Vigen

Minęła doba. Jeśli ktoś chciał dodać coś od siebie to miał szansę.

Jako że jednej strony na forum już nie ma ZAMYKAMY temat i przenosimy do Archiwum.

Vigen

W związku z tym, że na forum Fundacji Emir pojawiły się dość znaczące informacje otwieramy temat.

[link widoczny dla zalogowanych]

Proszę o zachowanie kultury dyskusji i uprzedzam, że każdy użytkownik piszący z kilku kont tak jak to miało tu miejsce przed zamknięciem zostanie zablokowany bez względu na to czy w efekcie zostanie zablokowany dostęp całemu zakładowi pracy takiego jegomościa, komputer wujka, cioci czy kuzyna lub sieć innej instytucji z której posty były pisane.

blue.berry

z wielkim bólem przeczytałam ta informacje na stronie Emira.
niestety nasze przewidywania ze sunia ponownie trafi na działkę okazały się niestety prawdziwe.
że też nie ma na takich ludzi ani prawa ani sposobu.
potwornie żałowałam ze Emir musiał sunie oddać. przez pól roku żyła jak normalny pies - w domu, otoczona opieka (również lekarska) i miłością.
ale prawo w polsce skazało ja na powrót do ludzi którzy kłamali ze ją kochają i ze sie nią opiekują. ich "opieka" to była niezamieszkała działka.

uważam ze w dziale szczeniaki lub/i hodowle powinny zostaw podane dane tych ludzi tak aby każdy hodowca wiedział komu nie należy sprzedać psa. Anna Sz. zresztą szukała szczeniaka wśród hodowców ddb już wtedy kiedy Binka była pod opieka Emira.

Nika1202

Osobowość pewnych ludzi może zmienić jedynie albo wylew, albo zderzenie z tirem. Zachowanie Daniela i Anny S. było do przewidzenia.
Żal psa.

misza

Szuka psa?????? Kolejnego????? Shocked

. A co się stało z Binką i gdzie ona się podziała Shocked

??? N

, to ja jestem za tym - ba, osobiście podzwoniłabym po wszystkich hodowlach w kraju i uprzedziła, z kim mogą mieć do czynienia.
I, tak, jak to miało miejsce, że hodowcy powinni uważać na znajomych, rodzinę - "znajomych z pracy" i urzędów - bo nie wiem, do czego zdolni są Ci ludzie, żeby dostać kolejnego psa i kogo podstawić, jeśli na swoje nazwisko psa nie mogliby dostać.

MariuszR

Nie mam złudzeń, jak szukają to znajdą.

"Pieniądze nie śmierdzą" Sad

MR